Méthodologie

Comment nous arrivons à un verdict, et pourquoi il faut toujours rester prudent.

Plusieurs vérifications combinées

Règles automatiques : le lien imite-t-il une marque connue, utilise-t-il une adresse trompeuse, une extension souvent utilisée par les arnaqueurs, un raccourcisseur ?
Services de sécurité : le lien est-il déjà connu comme dangereux ? Le site a-t-il été créé très récemment ?
Communauté : le lien ou le numéro a-t-il été signalé par plusieurs personnes ou confirmé par notre équipe ?
Intelligence artificielle : pour les messages et captures, elle repère les techniques d’arnaque connues (demande de code secret, frais à payer, « argent reçu par erreur »…).

Chaque signal ajoute ou retire des points. Au-delà de 70 points : « Dangereux ». De 40 à 69 : « Suspect ». En dessous : « Aucun signal d’arnaque détecté ».
Si aucune vérification n’a pu aboutir, nous l’indiquons honnêtement : « Impossible de vérifier pour le moment ».

Il est élevé quand plusieurs types de vérifications indépendantes arrivent à la même conclusion, faible quand une seule a pu répondre.

Un site d’arnaque tout neuf peut ne pas encore être connu. C’est pourquoi notre meilleur verdict est « Aucun signal d’arnaque détecté », jamais « sûr ».
Ne donnez jamais votre code secret, même à un site ou un message qui semble officiel.

Si votre site ou votre numéro est signalé à tort, utilisez le bouton « Contester » sur la fiche du résultat.